Staatsrechtler: Neuer Glücksspielstaatsvertrag ist verfassungswidrig

Der Leipziger Staatsrechtler Christoph Degenhart hat die geplanten Änderungen des Glücksspielstaatsvertrages als verfassungswidrig kritisiert. Diese führten dazu, dass einzelne Länder oder eine Minderheit von Ländern von der Mehrheit verpflichtet würden, Maßnahmen zu treffen oder hinzunehmen, denen sie nicht zugestimmt hätten, schreibt der Jurist in einem Gastbeitrag für das "Handelsblatt" (Dienstagausgabe). "Dieser Regelungsvorschlag ist verfassungswidrig", schreibt Degenhart.

 

 

Düsseldorf - Der Leipziger Staatsrechtler Christoph Degenhart hat die geplanten Änderungen des Glücksspielstaatsvertrages als verfassungswidrig kritisiert. Diese führten dazu, dass einzelne Länder oder eine Minderheit von Ländern von der Mehrheit verpflichtet würden, Maßnahmen zu treffen oder hinzunehmen, denen sie nicht zugestimmt hätten, schreibt der Jurist in einem Gastbeitrag für das "Handelsblatt" (Dienstagausgabe). "Dieser Regelungsvorschlag ist verfassungswidrig", schreibt Degenhart.

Die Regierungschefs der Länder beraten am Donnerstag auf der Ministerpräsidenten-Konferenz in Berlin erneut über den Entwurf eines geänderten Glücksspielstaatsvertrages.  (© AP)

Lesen Sie auch: Berliner Startup deckt Mängel in Amazons Benutzerfreundlichkeit auf

In einer aktuellen Nutzerstudie im Umfang von 145 Testnutzern hat der Online-Service RapidUsertests.com Mängel in der Usability des weltweit größten Internetshops Amazon feststellen können. Während die Nutzer meist vorbildlich bei ihrem Einkaufserlebnis unterstützt wurden, vermissten ca. 70 % der Test-Einkäufer eine übersichtliche Sortierfunktion. Die Studie unterstreicht damit die Wirksamkeit von Online-Usability-Tests, die seit einigen Monaten im Internet verfügbar sind.  zur Nachricht >>